面对考古专家的质疑，地产开发商回应，“考古跟迁坟一个样”。这令人啼笑皆非。如果这是真话，它暴露出一些人对文物价值的漠视和无知，但更有可能的是，不是开发商不知道文物的价值，而是其为了追求尽快开工建设房地产项目，从中获取可观的经济利益，故意搪塞，故作无知。在他们看来，能够早日开工赚钱是真，如果因为原址建设博物馆影响工期，才是最大的不值。至于这些汉墓中出土的珍贵文物对于社会的价值则不在他们的关心范围之内。因为轻易将那些流传千年的文物损毁，得到的结果只是区区40万的罚款，一旦停工或减少地产开发面积，开发商遭受的损失将以亿计算。

　　文物保护和商业开发之间是否“两个只能活一个”?答案显然不是这样。就在前几年，京沪高铁修建时，为了避让明皇陵，多花了2.3亿元，多建了近6公里的桥梁,多挖了285米隧道，就是最好的回应。但可惜这样的例子实在太少。

　　百余座汉墓和一个地产开发项目，到底哪一个重要?哪一个的价值更大?答案是显而易见的。从文化价值、历史意义等诸多角度来看，汉墓保护理应大过地产开发。但开发商的粗鲁、当地政府的“高高举起，轻轻放过”，也反映出在商业利益面前，很多人并不把文物保护当回事。

　　前事不忘，后事之师。如何才能让更多的文物得到妥善保护，不至于因为商业开发遭到破坏?或许，这需要从事先预防和事后追责等多个角度下重手。比如应将文物保护的成效纳入地方政府的政绩考核范畴之内，让官员不得不注重文物保护;再比如应当修订相关文物保护法规，加大对于损毁文物者的惩罚力度，让心存侥幸者不敢下手。但无论如何，那些为追逐经济利益而让文物平白消失的闹剧不能再次上演。